AKTUÁLIS MECCS

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Racilaci » 2019.08.28. 09:23

Ezt értem. De ha csak ennyi a gond, akkor mindössze a 6-os posztot kellett volna kreatívan megoldani.
Avatar
Racilaci
 
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.08.25. 12:33

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: speziale » 2019.08.28. 09:58

zerintem az az alap probléma a felvetéssel, hogy semmit nem ismer el a mostani taktikánkból működőképesnek.
A Schalke az első 60 perceben nem azért jutott el mindössze 2 távoli lövésig, mert úgy generálisan szarok lennének, vagy ne tudnának 2 egyeneset rúgni a labdába. Hanem azért, mert egészen 2-0-ig, vagyis talán inkább a 2 cseréig nagyon jól működött a szűrés. (bár szerintem azért utána a Schalke feljavulásában az is közrejátszott, hogy mi kicsit kiengedtünk fejben)
Nézzük meg Pep utolsó 2 évét itt. a bajnokságban mindössze 80 rúgott gólig jutottunk, ami 2012 óta messze a leggyengébb mutatónk. Viszont mindkét évben csak 18-at kaptunk. Vagy nézzük meg milyen irányba tolódott el a Pool tavaly: a nagyon erős gegenpressing ellenére kevesebb gólt rúgtak, mint tavalyelőtt, viszont sokkal kevesebbet kaptak.
Vagyis Pep-nél is és Kloppnál is az aggresszív labdaszerzés az ellenfél térfelén sokkal inkább védelmi funkciót szolgált, mint támadót. Hiszen hiába szerzed vissza gyorsan az ellenfél térfelén a labdát, abból nehezen fogsz olyan kontrákat indítani, mint amit vízionálsz. Ugyanis ha az ellenfél védelmi harmadában visszaszerzed a labdát, akkor praktikusan továbbra is ott lesz 8-9 mezőnyjátékos akik tudnak védekezni.

Az általad felvetett taktikához sokkal hátrébb kellene vonni a védelmi vonalat. És ami ENNÉL IS FONTOSSABB,ehhez a taktikához nagyon-nagyon labdabiztos és preszsingtűrő emberek kellenek (vagyis itt nem a 6-os áll vagy bukik a dolog, sőt alapvetően nem rajta múlik, hiszen ha mélyebben védekezel, akkor jellemzően több emberrel és kisebbb területen védekezel). Ugyanis az ellenfél majd ugyanazt fogja csinálni, mint amit most mi csinálunk velük. A probléma gyökere egyébként jól látható volt a Pool elleni BL meccsen, ahol igazából valami olyasmi taktikával próbálkoztunk, amit vízionálsz. Most amellett, hogy Kovac akkor mit kapott a nyakába, azért hozzátartozik, hogy Liverpoolban egyáltalán nem játszottunk rosszul és legalább annyi komoly gólszerzési lehetőségünk volt, mint a Pool-nak.
De ugye ott is előjött a probléma, hogy James-t elnyomták mint a bogyót a presszingel, így nem igazán tudott szervezni. És ugyan Thiago preszsing tűrése sokkal-sokkal jobb, mint james-é de a BVB ellen láthattuk, hogy ő is mennyire zavarba hozható (ellenben egy Kroos-al, vagy BS-el). Cserébe viszont baromira nem kreatív előre felé. És akkor vissza is kanyarodunk a Thiago kérdéshez. Most nem akarok megint oldalakat írni erről, de nagyon leegyszerűsítve: egy támadóbb 8-ashoz nem elég kreatív és labdabiztos (lehet Kroos védelmi mutató nem olyan jók mint Thiago-é, viszont azzal, hogy odarakták mellé Casemirót kezelhető volt a probléma, viszont Thiago attól nem lett kreatívabb, hogy Martinez játszott mellette, nem véletlen volt sokszor bejáratott csere a Martinez->Goretzka váltás), valódi 6-osnak meg kevés
Avatar
speziale
 
Hozzászólások: 464
Csatlakozott: 2015.04.15. 22:59

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Boscolahm » 2019.08.28. 10:12

speziale írta:zerintem az az alap probléma a felvetéssel, hogy semmit nem ismer el a mostani taktikánkból működőképesnek.
A Schalke az első 60 perceben nem azért jutott el mindössze 2 távoli lövésig, mert úgy generálisan szarok lennének, vagy ne tudnának 2 egyeneset rúgni a labdába. Hanem azért, mert egészen 2-0-ig, vagyis talán inkább a 2 cseréig nagyon jól működött a szűrés. (bár szerintem azért utána a Schalke feljavulásában az is közrejátszott, hogy mi kicsit kiengedtünk fejben)
Nézzük meg Pep utolsó 2 évét itt. a bajnokságban mindössze 80 rúgott gólig jutottunk, ami 2012 óta messze a leggyengébb mutatónk. Viszont mindkét évben csak 18-at kaptunk. Vagy nézzük meg milyen irányba tolódott el a Pool tavaly: a nagyon erős gegenpressing ellenére kevesebb gólt rúgtak, mint tavalyelőtt, viszont sokkal kevesebbet kaptak.
Vagyis Pep-nél is és Kloppnál is az aggresszív labdaszerzés az ellenfél térfelén sokkal inkább védelmi funkciót szolgált, mint támadót. Hiszen hiába szerzed vissza gyorsan az ellenfél térfelén a labdát, abból nehezen fogsz olyan kontrákat indítani, mint amit vízionálsz. Ugyanis ha az ellenfél védelmi harmadában visszaszerzed a labdát, akkor praktikusan továbbra is ott lesz 8-9 mezőnyjátékos akik tudnak védekezni.

Az általad felvetett taktikához sokkal hátrébb kellene vonni a védelmi vonalat. És ami ENNÉL IS FONTOSSABB,ehhez a taktikához nagyon-nagyon labdabiztos és preszsingtűrő emberek kellenek (vagyis itt nem a 6-os áll vagy bukik a dolog, sőt alapvetően nem rajta múlik, hiszen ha mélyebben védekezel, akkor jellemzően több emberrel és kisebbb területen védekezel). Ugyanis az ellenfél majd ugyanazt fogja csinálni, mint amit most mi csinálunk velük. A probléma gyökere egyébként jól látható volt a Pool elleni BL meccsen, ahol igazából valami olyasmi taktikával próbálkoztunk, amit vízionálsz. Most amellett, hogy Kovac akkor mit kapott a nyakába, azért hozzátartozik, hogy Liverpoolban egyáltalán nem játszottunk rosszul és legalább annyi komoly gólszerzési lehetőségünk volt, mint a Pool-nak.
De ugye ott is előjött a probléma, hogy James-t elnyomták mint a bogyót a presszingel, így nem igazán tudott szervezni. És ugyan Thiago preszsing tűrése sokkal-sokkal jobb, mint james-é de a BVB ellen láthattuk, hogy ő is mennyire zavarba hozható (ellenben egy Kroos-al, vagy BS-el). Cserébe viszont baromira nem kreatív előre felé. És akkor vissza is kanyarodunk a Thiago kérdéshez. Most nem akarok megint oldalakat írni erről, de nagyon leegyszerűsítve: egy támadóbb 8-ashoz nem elég kreatív és labdabiztos (lehet Kroos védelmi mutató nem olyan jók mint Thiago-é, viszont azzal, hogy odarakták mellé Casemirót kezelhető volt a probléma, viszont Thiago attól nem lett kreatívabb, hogy Martinez játszott mellette, nem véletlen volt sokszor bejáratott csere a Martinez->Goretzka váltás), valódi 6-osnak meg kevés


Szia!

Huh... Elkepesztoen nincs most idom irni, de holnap megteszem. Sok mindenben nem ertek veled egyet.
Pl.: ha az ellenfel vedo harmadaban szerzel labdat, az a legnagyobb kincs, mivel az ellenfelnek egyreszt keves jatekosa tartozkodik ott, mivel a cspat mar a tamadesipetesre rendezkedik be es ketto teljesen szerveztlenek a vedekezsben, nem alltak fel, mivel tamadni keszulnek. Klopp pontosan erre operal, tudja milyen ertekes az ott szerzett labda. Es ketto, Pep taktikaja addig mukodott amig egy jil kontrazo cspatba bele nem futottunk pl.: Lasd Gladbach vagy nemzetkozi szinten akarki aki kontrazni tudott, szet szivatott minket.
Es fociban azt mondjak, allitolag ez Solsjar (szikas szerint le nem tudom irni) gyengeje, hogy inkabb neked is legyen kevesebb lehetoseged a golszerzesre, de ne adj "teret", sok golszerzesi lehetoset az ellenfelnek, vagyis ne menj bele adok kapokba, hanem kontrollalj, meg ha neked ezaltal kevesebb golszerzesi lehetoseged is adodik...
Holnap meg irok ;)
Avatar
Boscolahm
 
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2014.05.01. 20:31

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: sandorbayern » 2019.08.28. 10:41

Racilacinak-
Azt gondolom,hogy Kovac első évében ezt a játékot próbálta megvalósítani, eleve úgy jött ide,hogy itt aztán direkt futball lesz és nagyon nehezen működött a dolog.Tavasszal egy az egyben leporoltak Jupp 4231-es sémáit ,csakhogy ezekhez a megfelelő ellenfelre volt szükség :a Gladbach vagy a Wolfsburg stilusa tökéletesen passzolt ehhez,de a mélyen védekező csapatok ellen szenvedtek(pl.Nurnberg),az önmagában megér egy külön témát, hogy mi is volt az az x faktor,ami Juppot bőven Kovac fölé emeli,szigorúan a taktikai finomhangolas okán, nem,hogy milyen ember stb.
Szóval a bundesliga többsége a kockázatot a minimumra akarja ellenünk csökkenteni ezért jobban bezár a terfelere ,ami ellen két hatékony mód van:az egyik a pozíciós futball,vagyis nem esni kétségbe, ha kis területen támadni kell,a másik a gyors vezető gól (ez volt Jupp egyik nagy húzása,betervezett egy viharos 20 percet és keresztül tudta verni abban a teljes koncentrációt) .
Ami Kovacot illeti,ha sikerül a csapatának az első gólt lőni, akkor az az esetek nagy százalékában lesimazott meccs lesz,viszont rögtön látni a tanacstalansagot és gorcsosseget ,ha az ellenfél talál be először .Sokkal nehezebb lesz a meccs,és szemmel látható erőfeszítés kell a jatekosoktol(erre mondta azt M.Ábel, hogy a Bayern jól küzd Kovac alatt) a meccs megforditasahoz.
Ez szerintem és nyilván ez szubjektiv dolog azért van így, mert Kovac Jupp sémáit elnagyoltan használja és nem is tud a meccsbe nyúlni rendszerszinten,ha azt az ellenfél taktikája megkivanna.Kovac megoldasai hetkoznapiak,posztra cserél és a csere napi formajatol várja a javulást.
Ami Flick érkezését illeti,szerintem a klub levette ezt az egyoldalúságot és igyekezett valami erdemleges b.tervet összehozni ilyen esetekre,egyelőre viszont a dolog még nagyon körülményes.
Avatar
sandorbayern
 
Hozzászólások: 357
Csatlakozott: 2015.02.12. 17:39

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Racilaci » 2019.08.28. 11:05

Ezt nagyjából értem. Azon gondolkodom, hogy egy Nürnberg, Hertha vagy bármelyik alsóbb osztályú kupaellenféllel szemben nem volna-e értelme megpróbálkozni a mély védekezésből kicsalogatni őket. Tehát ha nem jön be a gyors gól (amire egyébként mostanában nem látom, hogy olyan iszonyúan törekednénk), akkor átadni a pálya közepét, megnyitni az ellenfél előtt egy sávot, amibe ha beleszaladnak, akkor azt "csak" ki kell védekezni, s a gyors indításból lehetne gólveszélyes támadást indítani.


Ehhez "mindössze" egy brutál vkp. kéne, meg valaki, aki tud jól forgatni, hosszú labdákat előreadni.
Avatar
Racilaci
 
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.08.25. 12:33

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Boscolahm » 2019.08.28. 11:25

Jupp teljesen mas fegyvert alkalmazott mint Kovac. O is angyors letamadas, labdaszerzes hive volt, es amig nem allt fol a vedelem, marmint az ellenfelnel, gyors totalis offenziva, erre nagyon jo volt Robbery, gyorsak voltak es legfokepp jok voltak egy az egyben. Ha nem sikerult magasan elso szandekbol a labdaszerzes, akkor visszazartunk.
Jupp torekedett arra eroteljesen, hogy a tamadoharmadunkba beerve, gyors, keves passzos jatekkal fejezzuk be az akciot. Nem kell tilitolizni...
Kovac meg az ellentettje, labdajaratas, res kereses. Csak O ezt olyan lassan muveli, annyira docog az egesz, hogy mire korbeer a labda, addig az ellenfel siman tolodik es lezar. Ekkor valaki megunja, es beiveli a tomegbe. Atloves alig van...
Es ekkor jott legutobb Cuti, aki egy gyonyoru, rovidpasszos, ritmusvaltasos betorest csinalt kozepen...
Azonkivul Jupp beletudott nyulni a meccsbe, akar szerkezetvaltasokkal is...
Kovac erre hot analfabeta... Mintha nem erezne a jatekot... Vagy nem latna hogy mi folyik a palyan...
Avatar
Boscolahm
 
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2014.05.01. 20:31

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: sandorbayern » 2019.08.28. 11:27

Racilaci-Ennek viszont az lenne a feltétele, hogy az ellenfél felépített támadást vezessen.A Gladbach és a Wolfsburg megtette ezt a szívességet, hogy építkezni próbált (a Dortmund meccs tavasszal annyira szürreális lett,hogy ott érdemi dolgot nem lehetett megallapitani),ezek viszont annyira fosnak a presszingunktol(sztem joggal,mert Kovac kb.egyetlen működő dolga a letamadas),hogy át akarják rugni a pálya közepét hosszú inditasokkal.
Vagyis strukturálisan is változni kell,de a préselt focit nem tudjuk megúszni igy sem.
(Amit írtál az kifejezetten bl.kompatibilis,ha erőnlét van és egy igazi cdm,az versenyképes az olyan klubok ellen,akiiknek nincsen kidolgozott strategiajuk a gegenpresszingelt build upra.(t.k.:Juve alatti olaszok,Man.U.,Chelsea)
Avatar
sandorbayern
 
Hozzászólások: 357
Csatlakozott: 2015.02.12. 17:39

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Racilaci » 2019.08.28. 11:44

speziale írta:zerintem az az alap probléma a felvetéssel, hogy semmit nem ismer el a mostani taktikánkból működőképesnek.
A Schalke az első 60 perceben nem azért jutott el mindössze 2 távoli lövésig, mert úgy generálisan szarok lennének, vagy ne tudnának 2 egyeneset rúgni a labdába. Hanem azért, mert egészen 2-0-ig, vagyis talán inkább a 2 cseréig nagyon jól működött a szűrés. (bár szerintem azért utána a Schalke feljavulásában az is közrejátszott, hogy mi kicsit kiengedtünk fejben)
Nézzük meg Pep utolsó 2 évét itt. a bajnokságban mindössze 80 rúgott gólig jutottunk, ami 2012 óta messze a leggyengébb mutatónk. Viszont mindkét évben csak 18-at kaptunk. Vagy nézzük meg milyen irányba tolódott el a Pool tavaly: a nagyon erős gegenpressing ellenére kevesebb gólt rúgtak, mint tavalyelőtt, viszont sokkal kevesebbet kaptak.
Vagyis Pep-nél is és Kloppnál is az aggresszív labdaszerzés az ellenfél térfelén sokkal inkább védelmi funkciót szolgált, mint támadót. Hiszen hiába szerzed vissza gyorsan az ellenfél térfelén a labdát, abból nehezen fogsz olyan kontrákat indítani, mint amit vízionálsz. Ugyanis ha az ellenfél védelmi harmadában visszaszerzed a labdát, akkor praktikusan továbbra is ott lesz 8-9 mezőnyjátékos akik tudnak védekezni.

Az általad felvetett taktikához sokkal hátrébb kellene vonni a védelmi vonalat. És ami ENNÉL IS FONTOSSABB,ehhez a taktikához nagyon-nagyon labdabiztos és preszsingtűrő emberek kellenek (vagyis itt nem a 6-os áll vagy bukik a dolog, sőt alapvetően nem rajta múlik, hiszen ha mélyebben védekezel, akkor jellemzően több emberrel és kisebbb területen védekezel). Ugyanis az ellenfél majd ugyanazt fogja csinálni, mint amit most mi csinálunk velük. A probléma gyökere egyébként jól látható volt a Pool elleni BL meccsen, ahol igazából valami olyasmi taktikával próbálkoztunk, amit vízionálsz. Most amellett, hogy Kovac akkor mit kapott a nyakába, azért hozzátartozik, hogy Liverpoolban egyáltalán nem játszottunk rosszul és legalább annyi komoly gólszerzési lehetőségünk volt, mint a Pool-nak.
De ugye ott is előjött a probléma, hogy James-t elnyomták mint a bogyót a presszingel, így nem igazán tudott szervezni. És ugyan Thiago preszsing tűrése sokkal-sokkal jobb, mint james-é de a BVB ellen láthattuk, hogy ő is mennyire zavarba hozható (ellenben egy Kroos-al, vagy BS-el). Cserébe viszont baromira nem kreatív előre felé. És akkor vissza is kanyarodunk a Thiago kérdéshez. Most nem akarok megint oldalakat írni erről, de nagyon leegyszerűsítve: egy támadóbb 8-ashoz nem elég kreatív és labdabiztos (lehet Kroos védelmi mutató nem olyan jók mint Thiago-é, viszont azzal, hogy odarakták mellé Casemirót kezelhető volt a probléma, viszont Thiago attól nem lett kreatívabb, hogy Martinez játszott mellette, nem véletlen volt sokszor bejáratott csere a Martinez->Goretzka váltás), valódi 6-osnak meg kevés






Hát Liverpoolban konkrétan mi voltunk a Nürnberg, s nem volt egy aktuális Lukebakionk... Nem erről beszélek, a két taktikai formáció között ég és föld a különbség. Akkor inkább már az otthoni Bayern-Pool meccshez hasonlít jobban az általam felvázolt játék képe, de az meg a tényleg fájdalmasan szűk keret, meg a minőségkülönbség miatt nehezen értékelhető.

De szerintem nem is célravezető, hogy a legerősebb ellenféllel szemben kezdjük a gondolkodást akkor, amikor a Rödinghausen ellen is kínlódunk.



Egyébként ellenkezően látom: nem igaz, hogy semmit nem ismerek el az alaptaktikai felállásunkból. Sőt. Épp azt gondolom, hogy bizonyos kis plusz(ok) beiktatásával ennek abszolút működőképesnek kellene lennie. Ehhez képest visszatérően nem az. (És itt most a játék képére fókuszálok, mert abból kiindulva, a hazai mezőnyben kibrusztolt meccsek minimalizálásával lehetne továbblépni és a BL kieséses szakaszára, meg a nemzetközi jelentőség visszaszerzésére gyúrni.) Szerintem a védelem rendben kellett volna, hogy legyen tavaly is, idén is, ehhez képest meglepően sok gólt kaptunk, s most is "gólképesek" vagyunk hátul. Elvileg a szélsők jól teljesítenek, Lewa általában hozza a kötelezőt. A középpályán egytől egyig jó teljesítményre képes, rendben lévő statisztikai adatokkal rendelkező játékosok játszanak.

Viszont ezzel együtt alig van olyan, akinél nem azt érezzük (vérmérséklettől, ízléstől függően), hogy szint alatt teljesít, jó kiegészítőnek, adjuk el, nem futja ki a nemzetközileg is elképzelt, elvárt formáját stb.


Amit ebből látok:
- egyáltalán nem próbálkoztunk több csatáros verziókkal, ami érthetetlen
- a játékmesterünk vissza van vonva a Maginot-vonalra
- előbb James és Sanchez, most Coutinho és Tolisso, továbbá Müller személyében elég komoly játékosaink vannak (többnyire forma alatti teljesítménnyel) úgy a keretben, kezdőben, hogy igazából nem fekszik nekünk az alapfelállásunk, "nem illik bele", olyan poszt kéne neki, ami nálunk nincs (de én egyébként Goretzkából is azt látom, hogy az ellenfelet lelépősebb támadásépítésnél jobban tudnánk hasznosítani)
- a keret általános erősségét tekintve a Buli 14-15 csapatát egyszerűen szét kell tudnunk futni, ha van hatékony védekező középpályánk.

Mindezeket a pozitívumokat és negatívumokat mérlegelve áll a hajam az égnek, amikor látom a 70+-os labdabirtoklásainkat, meg a 10:0-s szögleteinket döntetlen közeli meccseken a 80. percben is, miközben mondjuk Gnabry helyére beáll Davies hat percre.



Azzal pedig tényszerűen nem értek egyet, hogy Martinez mellett nem volt elég kreatív Thiago. A tavasszal volt néhány nagy arányú győzelmünk, akkor a következők játszottak a középpályán:

1-5 Gladbachban - Martinez-Thiago-Müller (elöl: Combry+Lewa)
6-0 a Wolfsburg ellen a következő héten - Martinez-Thiago-James (elöl: Coman-Müller+Lewa)
a BL-kiesést követően 6-0 a Mainz ellen - Thiago-Goretzka-James (elöl: Coman-Müller+Lewa)
a következő héten ugyanez a formáció kínlódott 1-1-et Freiburgban
ezt követően jött a Heidenheim elleni borzalom (5-4): Thiago - Goretzka - James (elöl: Ribery-Gnabry + Müller) - aztán a kiállítás, meg a rossz játék miatt Ribery-Boateng és James-Lewa csere)
a következő fordulóban 5-0 a BVB ellen - Martinez - Thiago- Müller (elöl: Combry+Lewa)
és még egy: Düsseldorfban 1-4 - Martinez-Thiago -Müller (elöl: Combry+Lewa)
5-1 a Frankfurt ellen - Thiago-Goretzka-Müller (elöl: Combry+Lewa)
a következő héten a Lipcse ellen már megint a Martinez-Thiago duóval kezdődött a középpálya.



Mind az őszi, mind a tavaszi meccseken az látszott, hogy tartósan képtelen volt a csapat Martinezt vagy Thiagot nélkülözni, míg a James / Goretzka / Gnabry hármasból ha valaki két meccsen zsinórban nem játszott, az nem rengette meg a csapatot. (Most persze a megrengetés relatív, nem a világ vége egy freiburgi iksz, de hát BL-re törünk, ha jól értem, mert minden tórfeáért versenyben akarunk lenni...)
Avatar
Racilaci
 
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.08.25. 12:33

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Racilaci » 2019.08.28. 11:46

Boscolahm írta:Jupp teljesen mas fegyvert alkalmazott mint Kovac. O is angyors letamadas, labdaszerzes hive volt, es amig nem allt fol a vedelem, marmint az ellenfelnel, gyors totalis offenziva, erre nagyon jo volt Robbery, gyorsak voltak es legfokepp jok voltak egy az egyben. Ha nem sikerult magasan elso szandekbol a labdaszerzes, akkor visszazartunk.
Jupp torekedett arra eroteljesen, hogy a tamadoharmadunkba beerve, gyors, keves passzos jatekkal fejezzuk be az akciot. Nem kell tilitolizni...
Kovac meg az ellentettje, labdajaratas, res kereses. Csak O ezt olyan lassan muveli, annyira docog az egesz, hogy mire korbeer a labda, addig az ellenfel siman tolodik es lezar. Ekkor valaki megunja, es beiveli a tomegbe. Atloves alig van...
Es ekkor jott legutobb Cuti, aki egy gyonyoru, rovidpasszos, ritmusvaltasos betorest csinalt kozepen...
Azonkivul Jupp beletudott nyulni a meccsbe, akar szerkezetvaltasokkal is...
Kovac erre hot analfabeta... Mintha nem erezne a jatekot... Vagy nem latna hogy mi folyik a palyan...



Nem is láthatja, mert negyedórákat reklamál a negyedik játékvezetőnél teljesen marginális dolgok miatt-:)
Avatar
Racilaci
 
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.08.25. 12:33

Re: AKTUÁLIS MECCS

HozzászólásSzerző: Racilaci » 2019.08.28. 11:49

sandorbayern írta:Racilaci-Ennek viszont az lenne a feltétele, hogy az ellenfél felépített támadást vezessen.A Gladbach és a Wolfsburg megtette ezt a szívességet, hogy építkezni próbált (a Dortmund meccs tavasszal annyira szürreális lett,hogy ott érdemi dolgot nem lehetett megallapitani),ezek viszont annyira fosnak a presszingunktol(sztem joggal,mert Kovac kb.egyetlen működő dolga a letamadas),hogy át akarják rugni a pálya közepét hosszú inditasokkal.
Vagyis strukturálisan is változni kell,de a préselt focit nem tudjuk megúszni igy sem.
(Amit írtál az kifejezetten bl.kompatibilis,ha erőnlét van és egy igazi cdm,az versenyképes az olyan klubok ellen,akiiknek nincsen kidolgozott strategiajuk a gegenpresszingelt build upra.(t.k.:Juve alatti olaszok,Man.U.,Chelsea)



Ezt a fosás dolgot értem, csak a másik oldalról közelíteném meg:

- egyfelől olyan, mintha mi fosnánk, ha nincs nálunk a labda
- szerintem nagyon-nagyon kevés olyan fegyelmezett csapat van, amelyik akkor sem engedne fel egy kicsit a fosásból, ha nyílik előttük egy kis tér. Szóval ki kellene tudni őket csalogatni a barlangból, ha nem űznénk sportot, hogy "90 percen át kontrollálunk" egy totálisan meddő meccset. Gondolnám, hogy úgyis kézben lehet tartani a meccset, ha csak 62%-ban van nálunk a labda.
Avatar
Racilaci
 
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.08.25. 12:33

ElőzőKövetkező

Vissza: Hírek, MECCSEK, Taktika stb



Ki van itt

Jelenlévő fórumuzók: nincs regisztrált felhasználó